Internet is niet leuk meer tegenwoordig. Ik betaal vet voor mijn internet. Elke maand betaal ik voor data die mijn kant op komt. Hoe die data eruit ziet maakt niet uit. Al was het een virus, ik betaal er voor. Als die data van een website afkomt, noemen ze dat content. Mijn systeem maakt daar dan tekst, beeld en geluid van, zoals bij een nieuwssite. Om het helemaal een chique lading mee te geven spreken we over informatie overdracht. Al die nullen en enen die door 's lands kabels en 's lands ether schieten worden allemaal dik betaald door u en mij.
Maar waarom moet ik steeds vijf keer of méér betalen voor het gebruik van een product of dienst wat mijn eigendom wordt na aanschaf? Toen ik mijn computer kocht betaalde ik al een verwijderingsbijdrage. Daarnaast werd er ook nog eens een thuiskopie-heffing betaald, omdat de machine informatie download en kan opslaan. Op elke USB stick, CD of DVD-rom betaal je ook nog eens kopieerheffing want je kunt er informatie op branden en bewaren. Een extra harde schijf: Kopieerheffing. Nu zit die toeslag meestal bij de prijs inbegrepen. Naast dit alles betaal je ook nog eens je internetabonnement want "es soll data geben!"
Dat ik moet betalen voor mijn internet is het probleem niet. De infrastructuur welke het internet behelst is niet voor nop tot stand gekomen. Het is een doorontwikkeling van militaire technologie uit de jaren 60 van de vorige eeuw. Voordat het net, zoals we het nu kennen er was, heeft er onderzoek plaatsgevonden over het hoe en wat van protocollen en weet ik wat al niet meer. Er zijn miljoenen geïnvesteerd in dat netwerk. Om dat in de lucht te houden, te verbeteren en sneller te maken betalen we maandelijks een bedrag aan de providers. Fair deal toch? Wij betalen en jullie sturen data door en wat onze machines doen met die data zal jullie een zorg zijn... everybody happy, yaay!
Niet dus. Met de belofte van "gratis internet (data) voor iedereen", toen het internet nog een netje was, kwamen de verdienmodellen de hoek omzeilen... "Ja, u kunt gratis internet krijgen hoor." Zonnet, 12Move, Xs4all en anderen brachten Rommetjes uit met daarop Internet Explorer wat draaide onder Windows 95. O, fijn het kan dus wél, dat iets gratis is... Nee, want gratis bestaat niet, het is een utopie, een fata morgana, windei en luchtkasteel. Je moest inbellen bij de provider, kachingg voor de KPN, voorheen PTT. Met dat "gratis", kwamen ook de commercie-adders onder het gras vandaan. Want om het "gratis" te houden. Werd er ook geadverteerd met product x en y... Kan me niet herinneren dat ik daarom ooit gevraagd heb.
Haa... fijn! Internet... De wereld onder mijn muisaanwijzer. Data voor mij in wat voor vorm dan ook. Handig je bankzaken regelen of overheidsdiensten en winkelen bij "mijn weet-ik-veel-wat". Totnutoe zijn we nog "gratis" bezig. Het recht om informatie te krijgen is gratis, het staat iedereen vrij te lezen wat hij wil, waar hij wil, dus ook dat de wereld in brand staat, dat de beurs crasht en dat de buurvrouw haar frituurpan vergat uit te zetten en ze is uitgebrand. Het staat allemaal in de online versie van de krant.
Die krant lezen wordt tegenwoordig een ander verhaal. Was het eerst nog vrij toegankelijk en kon je op je gemak de krantenartikelen uitspellen, is het dat nu niet meer. Dat was vrij, totdat de Persgroep zijn grijpgrage klauwen uitsloeg en elke onafhankelijke krant opslokte, want kassa! Regionale dagbladen en de landelijke, maakt niet uit, uit welke streek ze komen, ze hebben ineens allemaal dezelfde uniforme lay-out waar het op de online versie aankomt. De Telegraaf heeft zijn eigen site... (nog wel).
Het resultaat mag er zijn. Met een eenheidsworst aan pulp en non-nieuws (Het wordt wel 32 graden, want Lente!) plus de nodige advertentierotzooi waar ik NIET om vraag wordt mijn scherm gevuld. Adblocker geïnstalleerd, want ook in de papieren versie kijk ik gewoon naar het nieuws, niet de advertenties voor prulding x en y. Krant uit? Aardappelschillen of kattengrit erin en hup de vuilbak in. Ik kan helaas mijn systeem niet vullen met aardappelschillen of kattengrit en dat dan de vuilnisbak in gooien want het past niet en bovendien gooi ik mijn halve leven dan weg, leuk voor anderen om in te snuffelen. Not!
Ik wordt geacht, en verplicht, wee u gebeente, ook nog eens apart te betalen voor de letter en advertentiebrij van de Persgroep, die op mijn scherm verschijnt, plus de daarbij komende ad-zooi ook nog eens te slikken! Wil je content dan MOET, u leest het goed, je MOET die adblocker uitzetten. Want u leest en kijkt "gratis" die video bij het bericht dankzij de 'pre-rolls' die vooraf gaan aan de werkelijke content waar het om draait. Met een adblocker krijg je tegenwoordig een zwart blok waar de video zou moeten lopen. 1 voor de reklamesouteneurs, 0 voor de al vet betalende lezer die niet nog eens zit te wachten op een duur krantenabonnement bovenop zijn internetabonnement... Want advertentieloos lezen kan... met een abonnement... En áls we allemaal een abonnementje hebben, hebben we weer een markt gevonden voor onze reklameterreur want...
Ach en wee...Wat gaat het slecht in krantenland... Ze moeten inkomsten... Dus... Gaan we Premium artikelen brengen. Artikelen die meer de diepte ingaan dan het gemiddelde persbericht wat weer eens over code geel rept, want onweersbui in aantocht.... Om het 'leuk' te houden mag je gedurende een maand die Premium artikelen lezen, daarna nog 3... En als je de ondergang van de wereld Premium wilt bijhouden, kost je dat €1,15 (€60,- per jaar en 143,- bij een compleet abonnement) per week... (!) Hey... maar dan heb je geen ads meer hoor! En alles is volledig toegankelijk!
Betalen voor datadoorgifte én nog eens betalen voor nieuws uit een online krant. Dus betaal je twee keer voor de ondergang van de wereld. Zeg maar; Je stapt op de bus, betaalt om in te stappen. Maar wil je zitten moet je extra betalen, zodat je niet het gezever hebt dat je in de weg staat omdat je staat, want zitten kun je niet betalen. Het ontbreekt er nog aan dat je moet betalen om uit te stappen als je op je bestemming bent. Betaal je dus drie keer voor één dienst, terwijl je maar één ding wilt.
De persgroep denkt slim bezig te zijn met haar 'pay-wall'. Ik garandeer u dat de gemiddelde lezer toch meer intellect heeft. Nederlanders houden van gratis, niet van "gratis". Het nieuws zou gratis moeten zijn want het is een (grond?)-recht om geïnformeerd te worden en op de hoogte te zijn van dingen die spelen, welke mogelijkerwijs direct invloed kunnen hebben op jouw leven. De intelligenten onder de internet nieuwslezers zullen toch wel 'in-depth' aan hun informatie komen, zonder pay-wall-cookie toestand...
Als dát geen nieuws is?
Wolf.
Reacties
Een reactie posten